2 || 81: если ты сделаешь что–то на тысячу кадров в секунду дома и с 2к ты будешь миллионером через полгода.
25.06.2009 в 21.17   Лепра пост →

55 || 584: если очень хорошо присмотреться — кончить можно
24.09.2008 в 10.31   Лепра пост →

81: логично.
24.06.2009 в 16.25   Лепра пост →

4 || Delusionprimary: хотя мы по–моему тупо зачем–то ебем друг–другу мозг. Пошли лучше кому–нибудь другому выебем.
24.06.2009 в 13.51   Лепра пост →

13 || Delusionprimary: неа. Автор отлично запарился. Такую фигню ты попросту не снимешь на касио, как у автора поста. Не хватит касио, вообще. Все на что его может хватить — это как раз на медленные процессы.
А тут мы не рассматрвиаем фана ради. Фан это скучно, как бы странно не звучало последнее утверждение.
24.06.2009 в 13.50   Лепра пост →

34 || moedag: очевидно — порешь хуйню.
24.06.2009 в 13.21   Лепра пост →

9 || eugene_o_k: купить зеркалку б.у., купить объектив, купить три светильника, расставить в хаотичном порядке, снять голую бабу, в RAW, нажать auto levels и auto color в фотожопе — профит. Ты фотограф за 2 дня.
После чего можно учить жить кого хочешь, в крайнем случае когда задавят интеллектом — показывать снятые сиськи, если будут бить — лезть в гугл с ключевыми словами типа "экспонометрия" и ебашить абзацами.
Кстати, продам 5D в ДС.
24.06.2009 в 13.13   Лепра пост →

4 || Delusionprimary: слушай, я не пойму. Куда ты их засунешь, эти 1200 кадров с разрешением "как у гифа", в задницу? Если бы оно снимало хотя бы с 720х576 у него было бы применение. А так — маркетологический кал.
Чувак, блять.
24.06.2009 в 13.04   Лепра пост →

2 || Delusionprimary: 60 кадров в секунду, чувак, быстрее не умеет. А это охуеть как медленно.
24.06.2009 в 12.43   Лепра пост →

81: на микрофонном входе — низкое. Высокое только на профессиональных картах.
192 кгц дискретизации и вуаля.
24.06.2009 в 12.33   Лепра пост →