3 || Eroos: я знала!
28.11.2009 в 12.12   Лепра пост →

14 || Krossovkin: да она вообще охуенная. занимается только не тем.
28.11.2009 в 12.10   Лепра пост →

1 || Starik_Pohabych: вялый.
28.11.2009 в 12.06   Лепра пост →

8 || olegovna: он глаза хоть иногда открывает?
28.11.2009 в 12.05   Лепра пост →

Surfer: мне показалось — is't all clear )
28.11.2009 в 11.58   Лепра пост →

qhil: и ведь целую тему в программе подняли. что он, не человек что ли? люди не почкованием размножаются, блин. сраная политкорректность.
28.11.2009 в 11.58   Лепра пост →

8 || deCIM: клешня!
27.11.2009 в 18.00   Лепра пост →

Delphian: блин, как же мне твое звание нравится!

мне в конкретно этом срубании бабла не нравится то, что оно на волне. "9 рота" ввела такую моду на военно–патриотическую тематику, что после нее вот уже сколько лет любая шелуха на эту тему расходится на ура. ну и тут какбэ Михалков такой почесался — а почему бы мне тоже не подзаработать на этом, раз все могут. мелко это как–то, неприятно. если он такой гений, зачем делать вторых сволочей? если б он снял там, хуй знает, комедию, ну или хотя бы что–нибудь не про войну — было бы да. а что деньги люди получают за хорошо сделанную работу — так это же прекрасно!
25.03.2010 в 15.11   Лепра пост →

23 || мы, Николай Второй, исходим желчью от Утомленных Солнцем–2. От того, что люди от лени своей начинают паразитировать на собственных же шедеврах и, прости Господи, раскрученных брендах. Утомленные Солнцем — гениальный, самодостаточный фильм, в котором — да — куча недосказанностей, и они делают его еще прекраснее. Зачем там "2"? Зачем вообще эти идиотские американизмы? Хочешь снять кино — ну сними, но не надо пачкать светлый образ.

Ну и потом есть ощущение, что в рамках моды на военную тему в кино, Михалков решил срубить пучок бабоса, типа, чем я не Бондарчук?
25.03.2010 в 11.37   Лепра пост →

АААААААААААААА!
25.03.2010 в 11.12   Лепра пост →