pepperov: кому как) не снял бы Михалков "12", я бы и не узнал никогда о "12 разгневанных мужчин".
30.03.2010 в 17.50   Лепра пост →

onthefly: 1. А кто–нибудь вообще смотрел "12 разгневанных мужчин"?
2. У Михалкова плохо получилось?
29.03.2010 в 02.23   Лепра пост →

onthefly: легко, например Тарантино, вполне себе велИк. imho
27.03.2010 в 01.21   Лепра пост →

dvaggression: А почему не кричит, может кто–то из америкосов и кричит. Только где Кэмерон и где Михалков. Точнее не "где", а "кого" из них нашим проще погрызть.
25.03.2010 в 15.24   Лепра пост →

2 || Ironia_Crescendo: И не стоит сравнивать Михалкова с Бекмамбетовым. Это разные уровни, как пить дать.
25.03.2010 в 15.07   Лепра пост →

Ironia_Crescendo: А кто собственно жует? Не хочешь — не ешь. Если называть весь российский кинематограф жвачкой, тогда и среди этой галимой жвачки попадается.. ну не знаю.. конфетка, пардон мой французский.
25.03.2010 в 14.41   Лепра пост →

Starik_Pohabych: если вопрос не риторический, то хз))
25.03.2010 в 14.33   Лепра пост →

Ironia_Crescendo: Влезу с вашего разрешения с 2 — мя встречными вопросами.

А что, разве главный герой погибает? Это не однозначно.

А вы не понимаете, что кинематограф — это тоже бизнес? Конечно бабла этот фильм принесет. А кто–то стремится создавать неприбыльные проекты?
25.03.2010 в 14.24   Лепра пост →

th3ufo: а как это можно узнать? используйсилулюк?
25.03.2010 в 13.42   Лепра пост →

11 || Ironia_Crescendo: люди, будьте проще! Если фильм говно — не ходите, но фильм не может быть говном, если его еще нет! imho
25.03.2010 в 13.11   Лепра пост →